Platenie za štúdium II

Otázka: 

Dobrý deň, Veľmi pekne Vám ďakujem za odpoveď. V septembri 2004 som začala študovať denné magisterské 5 roč. štúdium, ktoré som následne v decembri ukončila z dôvodu nezáujmu o daný odbor a odcestovala do zahranicia, kde som pracovala a študovala anglický jazyk. V septembri 2005 som bola prijatá na bakalarske štúdium sychológie kde momentálne aj študujem 3 ročník. Myslím, že to sú údaje, ktoré Vám chýbali. Myslím si, že mám nárok na 5 ročné denné štúdium, tak stále nerozumiem prečo by som mala platiť školné za rok 2007/08. A k tomu mám aj ďalšiu otázku, mám známych, ktorí na zápise nedostali papiere aby vypísali čestné vyhlásenie o tom či niekedy študovali na inej VŠ a potom ju prerušili, a tí dotyční nedostali platiť školné. Ďakujem za odpoveď
S pozdravom Jana

Vážená pani ,

čo sa týka Vás tak v § 92 ods. 6 zákona č. 131/2002 Z.z. sa okrem iného píše citujem


Platenie za štúdium na VŠ - prekročenie doby štúdia I.

Otázka: 

som studentkou vysokej skoly bakalarske študium 3 ročník a chcela by som Vas poprosit o radu. Dostala som nasledovne Vec: Oznamenie Odvolávajúc sa na ustanovenia & 92, ods. 5 a 6 a & 71, ods. 3, písm. b) zákona č. 131/2002 Z.z. o vysokých školách o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Vám oznamujeme, že ste povinný uhradiť školné vo výške 20 000sk v zmysle Dodatku č. 6 k Smernici č. 8/2003 o určení výšky školného a poplatkov spojených so štúdiom na UKF v Nitre na akademický rok 2007/2008. V oktobri 2004 som studovala na VS ale ukoncila som toto studium po dvoch mesiacoch, pretoze som odisla pracovne do zahranicia. Takze v roku 2005 som bola riadne zamestnana a nechapem preco by som mala platit rocne skolne. Vopred dakujem za Vasu odpoved S pozdravom J.

Vážená pani ,

z Vašej otázky nevyplýva, v akej forme štúdia § 60 zákona č.131/2002 Z.z. študujete. Z Vašej otázky nevyplýva, či a z akých dôvodov ste štúdium prerušila, respektíve či došlo k inému skončeniu štúdia v zmysle § 66 zákona č. 131/2002 Z.z. . Rovnako sa z Vašej otázky nedá zistiť, či študujete súbežne jeden, alebo viac študijných programov. Budem predpokladať, že ste začala študovať bakalársky študijný program a štúdium ste prerušila v zmysle § 69 zákona č. 131/2002 Z.z. Zároveň budem vychádzať z faktu, že študujete iba jeden študijný program.


Výpoveď zo zdravotných dôvodov a odstupné

Otázka: 

Krasny vecer prajem chcem sa spitat ked dam vypoved v praci zo zdravotnych dvovodou je zamestnavatel povinny mi dat odstupne... Dakujem za odpoved

Vážený pane ,

Váš problém je riešený v § 76 ods. 1 a 2 zákoan č. 311/2001 Z.z. - Zákonník
práce citujem

(1) Zamestnancovi, s ktorým zamestnávateľ skončí pracovný pomer výpoveďou z dôvodov uvedených v § 63 ods. l písm. a) alebo b) alebo z dôvodu, že zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu alebo dohodou z tých istých dôvodov, patrí pri skončení pracovného pomeru odstupné v sume najmenej dvojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku. Ak pracovný pomer


Výpoveď zo zdravotných dôvodov a odstupné

Otázka: 

Krasny vecer prajem chcem sa spýtat ked dam vypoved v praci zo zdravotnych dvovodou je zamestnavatel povinny mi dat odstupne... Dakujem za odpoved

Vážený pane ,

Váš problém je riešený v § 76 ods. 1 a 2 zákona č. 311/2001 Z.z. - Zákonník
práce citujem
(1) Zamestnancovi, s ktorým zamestnávateľ skončí pracovný pomer výpoveďou z dôvodov uvedených v § 63 ods. l písm. a) alebo b) alebo z dôvodu, že zamestnanec stratil vzhľadom na svoj zdravotný stav podľa lekárskeho posudku dlhodobo spôsobilosť vykonávať doterajšiu prácu alebo dohodou z tých istých dôvodov, patrí pri skončení pracovného pomeru odstupné v sume najmenej dvojnásobku jeho priemerného mesačného zárobku. Ak pracovný pomer


Rozvod a delenie s.r.o.

Otázka: 

dobry den, chcem sa opytat na moznosti riesenia delenia firmy (s.r.o), kde jeden z manzelov ma podiel 15%, druhy 85% pri rozvode. Na co ma partner vlastniaci mensi podiel pravo? Ako sa v takychto pripadoch aplikuje bezpodielove vlastnictvo?

Vážený pane,

Na právnu úpravu s.r.o. v sa vzťahujú predovšetkým § 105-153 zákona č. 513/1991 Z.z. - Obchodný zákonník.
v prvom rade je potrebné povedať, že majetok s.r.o. nie je majetkom manželov, pretože pre spoločníkov je majetkom cudzím ( s.r.o. ) má samostatnú právnu subjektivitu. Spoločníci vlastnia iba obchodné podiely.

V prípade vysporiadania vnútorných pomerov spoločnosti sa postupuje podľa Obchodného zákonníka . Čo sa týka vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov BSM toto je v tomto prípade samostatný problém.


Ručenie za záväzky poručiteľa

Otázka: 

Dobry den, chcela by som sa opytat podla akeho paragrafu a zakona nerucim za exekucne zaväzky porucitela(otca a taktiez manzela), kedze neprebehlo ziadne dedicske konanie (neostal ziadny nehnutelny a neviem ani o ziadnom hnutelnom ajetku a teda nic som nezdedila (ze by dlhy?).Dokladam list od vymahajuceho subjektu.Dakujem za skoru odpoved.

Vážená pani,

V zmysle § 470 zákona č. 40/1964 S.b. - Občiansky zákonník citujem Prechod dlhov
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.

(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že ak bolo dedičské konanie zastavené pre nedostatok majetku tak nemusíte nič platiť.

s pozdravom Grant


Nesplatená pôžička II

Otázka: 

Dobry den, este ak mozem nie je mi uplne jasne ci aj jej manzel ma podiel na dlhu, lebo maju BSM. Ja si myslim ze by sa mal podielat polovicou na vsetkych plusoch a aj mínusoch, vytvorenych pocas manzelstva. Nie som pravnik, ale> rad by som este isiel studovat.. S pozdravom

Vážený pane,

manžel nemá podiel na jej dlhoch, ale pokiaľ majú spoločný majetok tak sa dlh môže uhradiť z predaja spoločného majetku pretože BSM má tú vlastnosť, že je to bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Otázka je či jej manžel súhlasil s pôžičkou, pretože na zásadné rozhodnutia presahujúce obstarávanie bežných zálržitostí musia schváliť obaja manželia inak je takýto úkon absolútne neplatný. Nastrašiť ju môžete , ale upozorňujem Vás , že to musí byť v súlade so zákonom, pretože reálne hrozí podozrenie z trestného činu.

s pozdravom Grant


Sponzorované odkazy

style="display:inline-block;width:336px;height:280px"
data-ad-client="ca-pub-9660049180554918"
data-ad-slot="2714138162">

Reklama

Lawblog newsletter

Nechajte si posielať oznámenia o novom obsahu!

Syndikovat obsah