Vysporiadanie BSM pred rozvodom manželstva

Otázka: 

chcela by som sa informovať ohľadom vysporiadania BSM pred rozvodom. Po 13-ročnom manželstve po nezhodách som podala návrh na rozvod a teraz čakáme na súdne pojednávanie,ja som sa odsťahovala so spoločného bytu aj s deťmi do prenájmu a manžel býva v našom spoločnom byte,ale nakoľko ho už nedokáže platiť som mu navrhla,že tam budem bývať ja s deťmi a on si nájde podnájom,manžel mi neprispieva ani na deti už pol roka.Chcela by som vedieť či je možné aby som ho vyplatila ešte pred rozvodom a byt by zostal mne a deťom-teda v katastri by som bola zapísaná ako vlastník. 2)a ešte by som sa chcela spýtať ak by som vymenila zámok(alebo dala prídavný zámok) na spoločnom byte,aby sa manžel v mojej neprítomnosti nemohol dostať do bytu resp.neprichádzal v nočných hodinách do bytu v podnapitom stave,pretože sa ho bojíme a hlavne deti sa ho boja v takomto stave. Z manželom nezdielame spolu domácnosť už viac ako pol roka.

Vážená pani,

BSM možno za trvania manželstva zrušiť len rozhodnutím súdu a zo zákonom stanovených dôvodov. Vo vašom prípade by ste mohla podať návrh na súd v zmysle § 148 ods. 2 zákona č. 40/1964 S.b. citujem :

Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.

Výmena zámku by nepomohla, pretože byt je v spoluvlastníctve a teda by ho kedykoľvek bol oprávnený odstrániť.


Ručenie za stavebný úver

Otázka: 

Som ručiteľkou švagrovi vo Wustenrod. Som dlžníkom v treťom rade, ale ani švagor a ani dlžník v druhom rade nemajú na seba napísaný žiaden majetok, žiadne účty. Mne exekúrotka založila všetky moje účty, kde mi chodí aj výživné na dieťa a rodinné prídavky. Ako samoživiteľka skutočne tú dlžobu nie som schopná sama vyplatiť, vlastním byt a staré auto, na ktoré splácam úver. Dá sa mi nejako pomocť alebo skutočne, keĎ nebudem chcieť prísť o byt, budem musieť si požičať a vyplatiť istinu, úroky z omeškania a trovy exekútorky, ktoré už presiahli výšku istiny? A ako mám potom postupovať voči dlžníkom v prvom a druhom rade.

Vážená pani,

Budem predpokladať, že ste skutočne ako dlžník na zmluve uvedená. Ako dlžník uvedená v zmluve a pravdepodobne je upravená tak, že banka je oprávnená požadovať od ktoréhokoľvek z Vás plnenie. V takom prípade ide o
prípad, ktorý upravuje zákon č. 40/1964 S.b. v § 511 ods. 1a 2 citujem

Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený


Kúpna zmluva na auto

Otázka: 

Dobry vecer, syn kupil ojazdene motorove vozidlo v autobazari, na kupnej zmluve figuruje ako predavajuci sukromna osoba, zmluva bola uzavreta podla obcianskeho zakonnika. Nakolko sa na vozidle objavili zavady kvoli ktorym nepreslo ani STK [okrem ineho aj prehrdzaveny nosnik auta] zvazujeme o odstupeni od zmluvy. V zmluve je uvedene, ze kupujuci je oboznameny so stavom vozidla a vozidlo prebera bez naroku na jeho vratenie a reklamaciu. Viem ze pravo reklamovat urcitu vec vyplyva zo zakona , len teraz ide o to ci mam odstupenie od zmluvy odoslat autobazaru alebo predavajucemu. Mozte mi poradit ake nalezitosti ma obsahovat a ci je tu vobecsanca ak predavajuci nebude s odstupenim suhlasit. dakujem

Vážený pane, nik sa nemôže vopred vzdať práva, ktoré ešte nevzniklo - inými slovami ustanovenie, ktorým sa osoba vzdá práva na reklamáciu je neplatné. Druhá vec je, že či Váš syn mohol pri bežnej obhliadke zistiť vady na vozidle. To je dosť dôležité, pretože pokiaľ sa predáva použitá vec, tak za vady , ktoré vzniknú použitím, alebo opotrebením sa nezodpovedá.


Výživné a byt

Otázka: 

poprosil by som vas o radu. manzelka pri uprave styku s maloletou (este pred rozvodom) neustale ziada zvysovanie vyzivneho na maloletu. nakolko sa rozvod taha uz rok, odmietla prvu dohodu o styku s maloletou kde sme mali dohodnutu vysku 2000 sk mesacne. po roku sa jej naroky zvysili 4-nasobne na vysku 8000sk mesacne. je opravnena pytat takuto neprimeranu vysku (a moze sa sud priklonit k jej poziadavkam?) vyzivneho vhladom k mojmu prijmu cca 16tis sk mesacne. jej prijem je 80 000sk mesacne. odvolava sa na majetkove pomery, nakolko ona byva s maloletou a matkou v 3-izb byte a ja v 3izb byte sam, ktory vlastnia moji rodicia. pred odlucenim a dobrovolnom (z oboch stran) zaniku spolocnej domacnosti, sme byvali spolocne s manzelkou a dcerou v byte, ktory som ziskal dedenim este pred uzavretim manzelstva. dany byt po odluceni som predal a vratil rodicom. moze manzelka ziadat o nahradne ubytovanie pripadne ine financne odskodnenie? dakujem

Vážený pane,

čo sa týka určenia výšky výživného, tak to je na zvážení súdu. V podstate sa berie do úvahy fakt, že deti sa majú podielať na životnej úrovni rodičov.

Čo sa týka predaja bytu vo Vašom výlučnom vlastníctve (nadobudnutý dedením) ten je v poriadku. Právo na bytovú náhradu môže vzniknúť za určitých´okolností i manželovi, ktorý neužíva byt na základe nájomnej zmluvy. Podľa


Exekúcia

Otázka: 

Dobry den,chcela by som sa opytat ci moze exekutor siahnut na plat ked pracujem v Cechach

Vážená pani,

výkon exekúcie súdnym exekútorom sa vzťahuje na územie SR. Blokácie platu u českého zamestnávateľa ( na území ČR) slovenským súdnym exekútorom nie sú právne účinné. Môže však vymáhať pohľadávku i iným spôsobom - napríklad blokáciou slovenského účtu slovenskej banke. Okrem toho jestvuje i nariadenie EU o európskom exekučnom titule (EC ) č. 805/2004, ktorý za určitých okolností umožňuje vykonať rozhodnutie i na území iného členského štátu, ale len podľa predpisov tohto členského štátu.

s pozdravom

Grant


Dohoda o zvyšovaní kvalifikácie a zotrvanie v zamestnaní.

Otázka: 

chcela by som sa opýtať, či môže zamestnávateľ uzatvoriť so zamestnancom dohodu v zmysle § 155 ZP aj v priebehu štúdia, t.j. ak je zamestnanec študentom už 5. roč.. Zamestnávateľ zamestnával zamestnanca už pri začatí štúdia.

za splnenia podmienok uvedených v § 155 Zákonníka práce je možné túto dohodu uzatvoriť. Nemožno ju však uzavrieť so spätnou účinnosťou.

Grant


Výživné pre ešte nenarodené dieťaťa.

Otázka: 

Dobry den potreboval by som vasu radu.S manzelkou nezijem od maja 2008 no kazdy mesiac som jej prispieval financne na maloleteho syna ale aj na plnoleteho syna ktory chodi do skoly .Chcel som dat na rozvod pretoze zijem s priatelkou ktora je tehotna no manzelka sa nechce rozviest. Manzelka podala na upravu prav a vyzivneho na deti v sume 6000 sk na obidvich synov.Este minuleho roku/ked sme este spolu zili/ sme vzali dve pozicky ktore som splacal ja ale od maja plati jednu manzelka druhu vacsiu sumu platim ja.Po vyratany vsetkych poziciek a vyzivneho mi ostava 6000 sk a to neratam ubytovanie stravovanie a osatenie.Chcem sa opytat ci ma pravo na vyzivne aj nenarodene dieta?Prispievam aj priatelke ktora je na rizikovom tehotenstve na lieky a cestovne.Dakujem za vasu odpoved.

Vážený pane,

na nenarodené dieťa nie je možné priznať výživné, pretože spôsobilosť na práva mu bude priznaná až keď sa narodí živé i keď spätne( napríklad dedičské právo a pod. )

s pozdravom

Grant


Sponzorované odkazy

style="display:inline-block;width:336px;height:280px"
data-ad-client="ca-pub-9660049180554918"
data-ad-slot="2714138162">

Reklama

Lawblog newsletter

Nechajte si posielať oznámenia o novom obsahu!

Syndikovat obsah