Rodinné právo

Výživné na dieťa , spôsob určenia a vymáhania

Otázka: 

dobry den,

mam taky problem. zijem s bratom, nakolko nam mamka zomrela pred 5 rokmi. s otcom sa nestykame uz od mala. dal rozne navrhy na sud ako znizenie vyzivneho, navrh pre plnolete dieta na vyzivne na rodica, pricom poberam sirotsky dochodok a on vsetok majetok, cez dom a pozemky prepisal na terajsiu zenu, cim sa zbavil majetku. chcela by som teda vediet co a ako spisat na sud, pre vratenie majetku na jeho meno, pretoze bez toho ma aj exekutor viacmenej zviazane ruky.

Vážená pani,
vo svojej otázke neuvádzate podrobnosti, ktoré sú rozhodujúce pre posúdenie Vašej otázky. Preto Vám odpoviem všeobecne.
V podstate ide o dva okruhy otátok
1. určenie výšky výživného vzhľadom na zmenu majetkových pomerov
2. vymoženie právoplatne určeného výživného.
K bodu 1.
Na uvedenú problematiku sa vzťahujú najmä ustanovenia § 62 a 75 zákona o rodine zákon č. 36/2005 Z.z.


Vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov a trestné stíhanie

Otázka: 

Chcela by som sa spýtať ako mám ďalej postupovať. Mám problémy s manželom, s ktorým sú na súde vedené civilné i trestné konania.
Trestné: obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods l, ods. 2 písm. a)písm. d) Tr.zákona a prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. l, ods.2 písm.b, písm. e) Tr. zákona vedené na OS v S. Manžel bol od augusta 2008 do mája 2009 vo vyšetrovacej väzbe v Leopoldove. Okresný súd v S. ho odsúdil, na akú dobu to neviem, pretože ako poškodená to nemusím vedieť. Voči rozsudku sa odvolal a Krajský súd ho prepustil na slobodu a vec vrátil Os v S. V auguste 2009 bola podaná ďalšia obžaloba za prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. l, ods. 2 písm. a) Trestného zákona za úmyselné podpálenie osobného automobilu, čím mi vznikla škoda 22.357,43€. Auto bolo mojím osobným majetkom vylúčeným
z BSM, nakoľko bolo zakúpené z peňazí, ktoré som dostala ako náhradu škody za bolestné a stratu spoločenského uplatnenia rozsudkom KS v B.B. Podľa odpovedi na moju sťažnosť, ktorú som dostala od predsedu súdu v S. sa obidve trestné veci budu posudzovať v jednom konaní. O zbytočných
prieťahoch Vám písať nebudem. Civilné: od apríla 2008 so podala návrh na rozvod manželstva a do dnešného dňa 23.3.2010 sme ešte stále manželia.Dostavil sa na jedno
jediné pojednávanie v auguste 2009, kde žiadal syna do svojej starostlivosti. Súd nariadil znalecké psychologické dokazovanie a na tomto to stojí. Manžel je vlastníkom bytu, ktorý bol zrekonštruovaný z mojich peňazí ( cca 400.000 Sk) V byte sa však od mája 2009 nezdržiava, žije u nás v obci s asociálmi ako bezdomovec. Hoci som súdu v N.Z. kde som podala návrh na zákaz styku s maloletým trojročným synom oznámila miesto jeho súčasného pobytu, polícia zistila podľa vyjadrenia jemu blízkych osôb že taká osoba sa tam nenachádzala,nenachádza a ani nachádzať nebude. Pritom ho tu v obci bežne stretávame, ale on sa tvári že nás nepozná.
Chcem sa Vás spýtať:

1. či musí súd v S. v trestnej veci podľa § 245, rozhodnúť aj o náhrade škody, pretože z listu od predsedu súdu vyplýva, že si mám
škodu uplatniť vo vysporiadaní BSM, ako keď peniaze sú z BSM-ky vylúčené 2. ak nás súd po psychologickom vyšetrení nášho už teraz trojročného
syna rozvedie, či mám podať návrh na vysporiadanie BSM( mojich cca 400- tis. Sk daných do rekonštrukcie jeho bytu + auto ?
3. ako ho donútim,legálnym spôsobom, aby si plnil svoje povinnosti a chodil na súdne pojednávania, keď ho ani polícia nevie nájsť. Ďakujem

Vážená pani ,

v zmysle § 173 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok Rovnopis rozsudku sa doručí obžalovanému, prokurátorovi, poškodenému,
ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, zúčastnenej osobe, a to aj keď boli pri vyhlásení rozsudku prítomní.

Náhrada škody spôsobená trestným činom je jedna vec a vysporiadanie BSM vec druhá. Pokiaľ Vám zhorelo auto a vznikla Vám škoda touto sa bude súd musieť zaoberať v trestnom konaní ak si ju riadne uplatníte / uplatnila v trestnom konaní.


Môže exekútor siahnuť na rodinné prídavky ?

Otázka: 

Dobry den,pracujem v zahranici,som v konkurze a cakam na vyhlasenie sudu o mojom oddlzeni,tzv.osobny bankrot,medzitym platim spravcovi konkurznej podstaty urcene ciastky,takze domov neposielam skoro ziadne peniaze.Mam manzelku a 3 deti,no a oni ziju vlastne len z manzelkinho prijmu,cca 300 eur mesacne,plus pridavky vo vyske 68 eur.Manzelka mala toho casu tiez nejake podlznosti,nuz a exekutor jej siahol na ucet takym sposobom,ze jej zobral detske pridavky a okrem toho ju dostal na bankovom ucte do minusu dalsich 68 eur.Prosim vas,ma na to pravo ten exekutor?Alebo je voci nim clovek absolutne bezbranny???Vdaka za odpoved,pripadne radu.

Vážený pane,

exekútor môže vykonať exekúciu viacerými spôsobmi vrátane ich kombinácie. V tomto prípade došlo k exekúcii prikázaním pohľadávky z účtu v banke . Ustanovenia exekučného poriadku zákon č. 233/1995 Z.z. ustanovujú pri jednotlivých spôsoboch exekúcie čo nemôže byť postihnuté.


Výživné na plnleté dieťa

Otázka: 

dobry den, ziji na morave se svym pritelem, ktery pochazi ze slovenska a proto se na vas obracim se svym dotazem ohledne vyzivneho na dite. muj pritel ma syna, keremu je dvacet dva let a nikde nepracuje a ani se nikdy nedoucil. vzdy nastoupil do uceni ,asi trikrat, ktere stejne behem pololeti opustil. ted uz asi tri roky neni nikde zamestnan a chce po mem priteli vyzivne.ma na nej podle vasich zakonu narok? s byvalou zenou je uz trinact let rozvedeny. dekuji predem kubova helena

Vážená pani,

v zmysle § 62 slovenského zákona o rodine zákon č. 36/2005 Z.z. citujem

Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

To sa musí posudzovať individuálne, ale v podstate ide o potenciálnu schopnosť sa sám živiť - napríklad ukončenie jedného stupňa vzdelania a nepokračovanie v ďaľšom vzdelávaní ( sústavná príprava na povolanie ) s nárokom na vznk príslušných sociálnycch dávok a podobne.


Dohoda na výkone rodičovských práv

Otázka: 

mala by som na Vas jednu otazku. S byvalym priatelom mame 3,5 rocnu dceru. Neboli sme zosobaseni, rozisli sme sa v podstate v dobrom a aj sme sa dohodli, kedy sa bude s dcerou stretavat a kolko mi bude prispievat na jej vychovu. Vsetko funguje zatial bez problemov, ale aj tak by som sa chcela
opytat, ci by sme si vsetky nase ustne dohody nemali dat nejako potvrdit sudom, lebo clovek nikdy nevie, co sa moze stat a ustne dohody sa mozu stat neplatnymi. Dcera ma ex-priatelovo priezvisko a je aj zapisany v rodnom liste ako otec. Dcera byva so mnou a ex-priatel si ju berie kazdy
tyzden na 2-3 dni. Mam oficialne poziadat na sude o zverenie dietata do mojej starostlivosti alebo je to automaticke, kedze som v podstate slobodna matka?

Vážená pani,

v zmysle zákona o rodine zákon č. 36/2005 Z.z. sú rodičovské práva a povinnosti viazané na osobu rodiča a nie manžela. Vzhľadom na to, že je to pomerne široký komplex oprávnení je v záujme právnej istoty oboch rodičov , aby dohoda o ich výkone bola určitá a preukázateľná.

Zákon preferuje dohodu rodičov o výkone ich práv a povinností a túto rešpektuje i súd.
V rozvodovom konaní je takáto dohoda rodičov súčasťou rozhodnutia súdu o rozvode manželstva.


Rozvod

Otázka: 

Dobrý deň, poprosím o radu chcem sa dať rozviesť s manželom bývame 15 rokov v dome po jeho rodičoch, chcem sa informovať či mam daky podiel (finančný)z domu po rozvode. Ďakujem

Vážená pani,

pokiaľ bol dom predmetom dedičstva a zdedil ho Váš manžel, tak nepatrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov, z čoho vyplýva, že pri rozvode nebude predmetom vysporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a teda Vy si nemôžete z tohto titulu robiť žiadne nároky.

s pozdravom Grant


Zverenie dieťaťa do výchovy

Otázka: 

prosim poradte mi co mam robit ak mi moj byvali priatel zobral nasu neplnoletu dcerku a bez mojho vedomia poziadal o zverenie dietata do jeho starostlivosti,pricom som o nocom nevedela,nedosiel mi ani ziadny papier od sudu.moj byvali priatel bol policajt tak s takymito podvodmi nema problem.uz dlhsiu dobu ma bijaval,dokonca aj nasu maloletu dcerku,2x ma napadol a skoncila som v nemocnici,ohlasila som to aj na policii,ale on sa stoho vyvliekol,bol alkoholik a dodnes m¨nim je,o malej nemam ziadne informacie.prosim poradte mi co mam robit!!!!! PROSIM dakujem.

Vážená pani,

nemáte inú možnosť, len požiadať súd o predbežné opatrenie na zverenie dieťaťa do Vašej starostlivosti v zmysle § 76 ods. 1 písm. b) zákona č. 99/1963 S.b. - Občiansky súdny poriadok ( aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov ) .


Vysporiadanie BSM pred rozvodom manželstva

Otázka: 

chcela by som sa informovať ohľadom vysporiadania BSM pred rozvodom. Po 13-ročnom manželstve po nezhodách som podala návrh na rozvod a teraz čakáme na súdne pojednávanie,ja som sa odsťahovala so spoločného bytu aj s deťmi do prenájmu a manžel býva v našom spoločnom byte,ale nakoľko ho už nedokáže platiť som mu navrhla,že tam budem bývať ja s deťmi a on si nájde podnájom,manžel mi neprispieva ani na deti už pol roka.Chcela by som vedieť či je možné aby som ho vyplatila ešte pred rozvodom a byt by zostal mne a deťom-teda v katastri by som bola zapísaná ako vlastník. 2)a ešte by som sa chcela spýtať ak by som vymenila zámok(alebo dala prídavný zámok) na spoločnom byte,aby sa manžel v mojej neprítomnosti nemohol dostať do bytu resp.neprichádzal v nočných hodinách do bytu v podnapitom stave,pretože sa ho bojíme a hlavne deti sa ho boja v takomto stave. Z manželom nezdielame spolu domácnosť už viac ako pol roka.

Vážená pani,

BSM možno za trvania manželstva zrušiť len rozhodnutím súdu a zo zákonom stanovených dôvodov. Vo vašom prípade by ste mohla podať návrh na súd v zmysle § 148 ods. 2 zákona č. 40/1964 S.b. citujem :

Zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.

Výmena zámku by nepomohla, pretože byt je v spoluvlastníctve a teda by ho kedykoľvek bol oprávnený odstrániť.


Výživné a byt

Otázka: 

poprosil by som vas o radu. manzelka pri uprave styku s maloletou (este pred rozvodom) neustale ziada zvysovanie vyzivneho na maloletu. nakolko sa rozvod taha uz rok, odmietla prvu dohodu o styku s maloletou kde sme mali dohodnutu vysku 2000 sk mesacne. po roku sa jej naroky zvysili 4-nasobne na vysku 8000sk mesacne. je opravnena pytat takuto neprimeranu vysku (a moze sa sud priklonit k jej poziadavkam?) vyzivneho vhladom k mojmu prijmu cca 16tis sk mesacne. jej prijem je 80 000sk mesacne. odvolava sa na majetkove pomery, nakolko ona byva s maloletou a matkou v 3-izb byte a ja v 3izb byte sam, ktory vlastnia moji rodicia. pred odlucenim a dobrovolnom (z oboch stran) zaniku spolocnej domacnosti, sme byvali spolocne s manzelkou a dcerou v byte, ktory som ziskal dedenim este pred uzavretim manzelstva. dany byt po odluceni som predal a vratil rodicom. moze manzelka ziadat o nahradne ubytovanie pripadne ine financne odskodnenie? dakujem

Vážený pane,

čo sa týka určenia výšky výživného, tak to je na zvážení súdu. V podstate sa berie do úvahy fakt, že deti sa majú podielať na životnej úrovni rodičov.

Čo sa týka predaja bytu vo Vašom výlučnom vlastníctve (nadobudnutý dedením) ten je v poriadku. Právo na bytovú náhradu môže vzniknúť za určitých´okolností i manželovi, ktorý neužíva byt na základe nájomnej zmluvy. Podľa


Výživné pre ešte nenarodené dieťaťa.

Otázka: 

Dobry den potreboval by som vasu radu.S manzelkou nezijem od maja 2008 no kazdy mesiac som jej prispieval financne na maloleteho syna ale aj na plnoleteho syna ktory chodi do skoly .Chcel som dat na rozvod pretoze zijem s priatelkou ktora je tehotna no manzelka sa nechce rozviest. Manzelka podala na upravu prav a vyzivneho na deti v sume 6000 sk na obidvich synov.Este minuleho roku/ked sme este spolu zili/ sme vzali dve pozicky ktore som splacal ja ale od maja plati jednu manzelka druhu vacsiu sumu platim ja.Po vyratany vsetkych poziciek a vyzivneho mi ostava 6000 sk a to neratam ubytovanie stravovanie a osatenie.Chcem sa opytat ci ma pravo na vyzivne aj nenarodene dieta?Prispievam aj priatelke ktora je na rizikovom tehotenstve na lieky a cestovne.Dakujem za vasu odpoved.

Vážený pane,

na nenarodené dieťa nie je možné priznať výživné, pretože spôsobilosť na práva mu bude priznaná až keď sa narodí živé i keď spätne( napríklad dedičské právo a pod. )

s pozdravom

Grant


Sponzorované odkazy

style="display:inline-block;width:336px;height:280px"
data-ad-client="ca-pub-9660049180554918"
data-ad-slot="2714138162">

Reklama

Lawblog newsletter

Nechajte si posielať oznámenia o novom obsahu!

Syndikovat obsah